Autor |
Zpráva |
< Ostatní ~ Spotřeba 106 S16 x VTS 16v |
Roman Šafář |
Zaslal: st září 23, 2009 9:08 pm |
|
|
SAXOKLUBÁK
Založen: 31. 08. 2009
Příspěvky: 78
Bydliště: Hulín
|
Hojas zajimalo by me jakej je rozdil ve spotrebe mezi VTSem 1.6 16v a 106kou S16 1.6 16v ...Diky |
|
|
Návrat nahoru |
|
P.E.T.R |
Zaslal: st září 23, 2009 9:19 pm |
|
|
ERROR: RITCHMA VIRUS
Založen: 04. 05. 2009
Příspěvky: 1632
Bydliště: Klatovy
|
|
Návrat nahoru |
|
Ritchma |
Zaslal: čt září 24, 2009 2:23 am |
|
|
ERROR: RITCHMA VIRUS
Založen: 21. 02. 2005
Příspěvky: 2233
|
však jsou to téměř stejný auta se stejnym motorem, takže spotřeba bude stejná... |
|
|
Návrat nahoru |
|
Roman Šafář |
Zaslal: čt září 24, 2009 6:35 am |
|
|
SAXOKLUBÁK
Založen: 31. 08. 2009
Příspěvky: 78
Bydliště: Hulín
|
To si myslim prave taky ze to sou skoro ty sami motory...ale u te 106 je na netu psana mensi spotreba nez u VTSa tak je mi to divny... |
|
|
Návrat nahoru |
|
martanc |
Zaslal: čt září 24, 2009 8:04 am |
|
|
FATAL ERROR:MARTANC
Založen: 05. 11. 2006
Příspěvky: 6209
|
106 bude mýt možná o pár deka nižší váhu ale spotřeba bude stejná. Spíš má každej výrobce trochu jinou metodiku měření a proto ty trochu odlišné metody |
_________________ Ex Saxo 1.1, zelené už bohužel není, ale měl jsem ho rád.
Momentálně VTS, sice jen 1.4 ale je to VTS! |
|
Návrat nahoru |
|
MrChodnyCZ |
Zaslal: čt září 24, 2009 8:21 am |
|
|
FATAL ERROR:MARTANC
Založen: 12. 07. 2007
Příspěvky: 3334
Bydliště: Hodonín
|
Podle spritmonitor.de, kam si lidi zapisuji tankovani, vychazi prumerna spotreba u 106ky 8.12l a u saxa pak 8.22l. Saxa ale najely o 50000km vic, nez 106ky. |
_________________ “All of life’s problems can be solved with two things—duct tape and WD40. If it moves and it shouldn’t, you need duct tape. And if it doesn’t move and it should, you need WD40.”
Není důležité vyhrát, ale přežít.
I když vyhrát je taky fajn.
Obzvlášť, když vyhraju já.
|
|
Návrat nahoru |
|
Krtecek |
Zaslal: čt září 24, 2009 9:37 am |
|
|
MELHUBA KLUBU
Založen: 17. 01. 2009
Příspěvky: 494
Bydliště: Frýdek-Místek
|
No tak já si teda myslím, že to záleží na řidič a stavu ujetých kilometrů. Ale řek bych že ta 106ka bude mít asi o par deci mín protože je i pouhým okem vidět, že je menší. To znamená že je i lechčí. |
_________________ ex: Citroen Saxo 1.5D ASD Desing
Peugeot 207 110 GT |
|
Návrat nahoru |
|
martanc |
Zaslal: čt září 24, 2009 9:41 am |
|
|
FATAL ERROR:MARTANC
Založen: 05. 11. 2006
Příspěvky: 6209
|
no on ten rozdíl ve velikostech je nepatrnej je jen o pár cm kratší. Po B sloupky sou to prakticky stejné auta |
_________________ Ex Saxo 1.1, zelené už bohužel není, ale měl jsem ho rád.
Momentálně VTS, sice jen 1.4 ale je to VTS! |
|
Návrat nahoru |
|
lazik |
Zaslal: čt září 24, 2009 2:16 pm |
|
|
MELHUBA KLUBU
Založen: 13. 05. 2009
Příspěvky: 689
Bydliště: Ostrava/Brno
|
Jeste pokud vim, tak ma 106 s16 o trochu kratsi prevodovku nez saxo 16v, takze to by taky mohlo hrat roli.. a krom ridice zalezi taky treba na pneumatikach a urcite na spouste dalsich veci |
_________________ VTS 1.6i 16v rv 98
http://lazarracing.webnode.cz |
|
Návrat nahoru |
|
Ritchma |
Zaslal: čt září 24, 2009 4:03 pm |
|
|
ERROR: RITCHMA VIRUS
Založen: 21. 02. 2005
Příspěvky: 2233
|
No naopak co já vim tak 106ka je těžší než saxo. A ta převodovka je podle mě spíš detail. Prostě jestli je tam spotřeba různá, tak neznatelně a hotovo ... |
|
|
Návrat nahoru |
|
kurenadvore |
Zaslal: čt září 24, 2009 6:23 pm |
|
|
MELHUBA KLUBU
Založen: 17. 02. 2009
Příspěvky: 1107
Bydliště: Zilina
|
u oboch moze byt ozrutna
a tych par deci... davam hlas saxu ako smadnejsiemu + mojmu srdcu blizsiemu |
_________________ ex - Super Saxo 16V
ex - Seat Alhambra TDi
Alfa Romeo 147 JTD |
|
Návrat nahoru |
|
EiFFeL |
Zaslal: čt září 24, 2009 8:12 pm |
|
|
FATAL ERROR:MARTANC
Založen: 09. 12. 2005
Příspěvky: 5780
Bydliště: Vranovská Ves
|
spotreba viz. muj podpis... |
_________________ ex Saxo 1.5D,
ex Saxo VTS 1.6 16V
ex Berlingo 1.9D
actual Peugeot 106 XSi
actual Peugeot 607 2.2HDi
actual Renault Master 2.5DCi |
|
Návrat nahoru |
|
Nick |
Zaslal: čt září 24, 2009 8:32 pm |
|
|
MELHUBA KLUBU
Založen: 30. 08. 2008
Příspěvky: 637
Bydliště: Otrokovice
|
na spotřebu nehleď hlavně že to jede,ale saxo je hezčí |
|
|
Návrat nahoru |
|
DiNOkitovec |
Zaslal: čt září 24, 2009 8:58 pm |
|
|
MELHUBA KLUBU
Založen: 04. 02. 2007
Příspěvky: 1300
Bydliště: Praha 2
|
tak buď koukám na spotřebu a koupim si za ty prachy něco úspornýho modernějšího, nebo chci VTS s tim že počítám že je to "sportovní" verze a na spotřebu tim pádem víceméně nehledim ne? |
_________________ Saxokiller
|
|
Návrat nahoru |
|
volvik |
Zaslal: čt září 24, 2009 10:28 pm |
|
|
SAXOKLUBÁK
Založen: 29. 09. 2008
Příspěvky: 43
Bydliště: Cesky Tesin
|
Tak ja mam doma 106-ku bracha ma saxo (1.4 VTS) a je o hodne mensi a lehci nez saxo co jsem mluvil s klukama co maji saxo a jinak spotreba bude stejna zalezi na ridici jak uz tady bylo receno a taky na ujetych kilometrech jsou to dva uplne stejne motory |
|
|
Návrat nahoru |
|
|